Asha Sharma bekritiseert haar voorgangers: Xbox verloor zijn focus en betaalde de prijs

Hoewel deze generatie goed begon voor Xbox, had Microsoft aanvankelijk moeite om games voor zijn console te bemachtigen, terwijl Sony daarentegen een voorsprong kreeg. Tegenwoordig zijn de rollen bijna omgedraaid, maar nu heeft de PlayStation 5 een solide basis met sterke verkoop, terwijl de Xbox Series S/X achterop is geraakt.

Maar wiens schuld is het dat het zo misging? De uiteindelijk verantwoordelijke persoon is natuurlijk de CEO, die van 2014 tot 2016 Phil Spencer was, samen met zijn team. Iemand die ontevreden lijkt te zijn over hun inspanningen is de nieuwe Xbox-baas, Asha Sharma, en in een interview met Fortune lijkt zij de strategie van haar voorgangers (voornamelijk Phil Spencer en Sarah Bond) te bekritiseren, met het argument dat zij zonder zorgvuldige overweging hebben gehandeld:

"Om te groeien, hebben we een hoop weddenschappen gesloten... En terwijl we dat deden, richtten we ons van nature niet op de kernactiviteiten. De belangrijkste maatstaf van je strategie is waar je je middelen voor inzet, en we verspreiden ons gewoon te dun."

Wat vind jij hiervan? Was Spencers strategie verstandig, of heeft Sharma een punt?